|
 |
|
01/08/2025 09:51 Rivadavia - Vamos Rivadavia
Los vicepresidentes argentinos
Nelson Castro - Conductor
RESUMEN:
La historia de los vicepresidentes argentinos refleja una constante disputa y conflicto en la política del país. Varios vicepresidentes han llegado a la presidencia, destacando la renuncia de Luis Sáenz Peña, las crisis políticas con Juan de Selma y la muerte de otros, como Quintana. A pesar de ser un rol secundario, algunos vicepresidentes, como Pelegrini y Figueroa Alcorta, se han destacado en momentos críticos. Además, se critica la visión monárquica de los presidentes sobre sus vicepresidentes y la dinámica de poder que se establece. Por otro lado, se aborda la situación actual del gobierno de Javier Milei, el uso del streaming y la percepción pública que tiene sobre su gestión.
---
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA:
La historia de los vicepresidentes argentinos es impresionante. Es impresionante por todo lo que representa en cuanto a esto, de la disputa permanente, del enojo permanente, del conflicto permanente.
Es la Argentina, una Argentina en donde la imposibilidad de generar acuerdos es fenomenal, y en donde la realidad le ha dado al vicepresidente un protagonismo fenomenal, con la cantidad de vicepresidentes que llegaron a la presidencia, por eso lo digo.
Luis Sáenz Peña que renuncia, después Juan de Selma que renuncia en una crisis política, después Quintana que muere, Sáenz Peña que muere, y Perón que muere realmente, con lo que fue la catástrofe de María Estela Martínez de Perón. Eso sí es algo absolutamente criticable de la presidencia.
¿Hay alguno que se haya destacado? Pelegrini, por supuesto. Pelegrini se encarga de la gran crisis que deja Juárez Selman. La historia argentina es la repetición. Juárez Selman era el cuñado de Roca. Roca, presidente, ¿a quién deja? A su cuñado, Juárez Selman, porque Roca, que dominó la política argentina, que fue un Perón del momento, quería volver a ser presidente. Y efectivamente, después de la presidencia de Juárez Selman viene Pelegrini, después viene la presidencia de Sáenz Peña, y luego, ante la crisis, vuelve Roca, que es elegido en 1898. Así que lo deja a Juárez Selman, que era un inepto, un hombre corrupto. Bueno, viene la crisis del 90, tiene que renunciar, viene Pelegrini.
Después viene Figueroa Alcorta, que lo reemplaza. Fue el único hombre en la Argentina, la única persona que ocupó los tres cargos clave: fue presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue vicepresidente y fue presidente.
Después viene Roca de Sáenz Peña, que logra imponer, afortunadamente, la reforma electoral, que termina con el fraude. Bueno, muere, lo sucede Victorino de la Plaza, que además es un hombre que no compartió un montón de cosas con Sáenz Peña.
Así que es toda una historia muy traumática. Una cosa increíble, los primeros gobiernos militares tuvieron vicepresidente, que eran disparates; los gobiernos constitucionales que tuvieron, a través de Roca, fue vicepresidente provisional del Senado, disparate.
Muy bien, esta es la historia de la Argentina. Igual vamos escribiendo capítulo a capítulo todos los días, tengan fe, tengan fe que esto sigue.
Pero cómo nos marca el rumbo, porque es increíble cómo venimos repitiendo historia y historia. Por supuesto, por eso digo, no hay noción, cuando se lo elige al vicepresidente, el general dice: ?bueno, ponelo a este?, y después resulta que termina teniendo un rol muy importante.
Está claro que esta visión monárquica del presidente escapa a toda inteligencia. Porque, además, si mira ?este es mi compañero de fórmula, vamos a compartir el gobierno?. Si yo nada más voy a necesitar que él negocie en el Senado, que la raza política, y lo voy a escuchar para ver si está de acuerdo en esto, aquello y demás.
Bueno, no, esta visión, los presidentes son monárquicos. Pensá en Cobos, pensá en Cobos, que es todo.
Y desaparecido del planeta político. Hablar de una cosa es tener la última decisión, la última palabra, porque para eso uno es presidente. Y otra cosa es atacarla, en este caso a Villarruel , pero ha ocurrido con Humberto para Cristina, con Scioli. Scioli fue un puchimbol directamente, pero digo, esa necesidad de atacar es una debilidad de poder también, ¿cierto?
Bueno, sí, por supuesto. Porque me parece que, a ver, lo de ayer, y ya me meto en el capítulo de lo que fue el streaming de Javier Milei en Neura, con Alejandro Fantino, hasta la una y pico de la mañana.
¡Pensé en algo, me lo dice! A ver, lo que muestra en definitiva es debilidad de parte de Milei, porque un presidente que se... No tiene nada de malo que se quede hasta la una de la mañana hablando en un medio, porque en definitiva me parece que los celebros...
Más o menos, ¿eh? Más o menos. Yo prefiero una conferencia de prensa a las ocho de la mañana.
A ver, sí, dentro de los contextos ideales, sí, hoy el mundo vira para este lado. Hoy el mundo vira para el streaming, y me parece que no está mal ver a un presidente, vos lo mes de manera gratuita, no tenés que pagar absolutamente nada, hasta la una de la mañana.
No lo comparto, pero lo acepto. A lo que voy es que, si vas a utilizar ese canal, ese medio netamente para autohalagarte y para criticar a tu vicepresidenta y para criticar a cuanta persona te critique, y bueno, me parece que está errando el camino.
Totalmente. Esto no significa decir que Villarruel es perfecto. No, es que la herramienta que utiliza el presidente es desproporcionada cada vez que ejerce una crítica, porque él tiene todo. Para él mismo es la suma de todos los poderes.
Villaruel, en una crítica, es una descalificación. Cuando a alguien lo acusan de golpista, el golpismo es que es un traidor. Golpista, digamos, traidora golpista, todo eso. También habla un poco mal de él porque fue quien la eligió, se equivocó en la elección.
Bueno, lo mismo decía de Patricia Bullrich en plena campaña, y hoy termina siendo su mano derecha, porque a ver, la verdadera mano derecha de Milei es Puerta Centro Gobierno, más allá de que es su hermana, es Patricia Bullrich.
Igual, yo miraba una encuesta que hizo San Andrés, la Universidad de San Andrés, sobre el tema de la aceptación del gobierno, y tiene una aprobación del 42%, pero tiene una desaprobación del 55%, y lejos de lo que la gente piensa, pese a que es alto, lejos de lo que la gente piensa, en la primera línea, arriba de todo, por qué desaprueban, lo que hablan es del problema de que la gente no llega a fin de mes.
El 36% es por el tema de baja de salario. Poquito explica en cadena, mira, viene inseguridad, el 32%. Más abajo, desempleo, y último, que es el tema que al gobierno le importa tanto, el 14% es el tema de la inflación.
¿Y sabes con qué tiene que ver? Tiene que ver con esto que ha pasado en las últimas horas también en la economía, donde está por qué el dólar se dispara, y tiene conexión con la vicepresidenta.
Vamos a hablar de esto, ya vamos a estar con Alejandra.
Yo me voy con J. Lorenzo. Hola J, ¿cómo estamos? ¿Cómo viene el tránsito? Hola Lorenzo, ¿cómo te va? Una mañana complicadísima.
De hecho, ya en la madrugada habían ocurrido motocicletas.
| #30291419 Modificada: 01/08/2025 10:02 |
Duración del audio: 7' 17"
Cotización de la nota: $15.960.551
Audiencia: 87.385
|
|
|
|
|
| www.ejes.com | Leandro N. Alem 1110 7º piso - Buenos Aires | TE. 5352-0550 |
|
|
|
