|
 |
|
09/05/2025 18:46 CNN Radio - Regreso CNN
'Aparentemente hay un compromiso con esa disciplina fiscal'
Federico Vacalebre - Profesor de la Universidad del CEMA
RESUMEN:
El compromiso del gobierno argentino con una disciplina fiscal se destaca como un factor crucial para atraer inversiones y la reducción de impuestos. Se discute la necesidad de un reordenamiento fiscal que contemple las autonomías provinciales y la modernización de normativas laborales. Los problemas de carga impositiva y las complicaciones en la contratación de personal también se analizan, proponiendo una simplificación de procesos y convenios laborales más actualizados. Estas medidas son vistas como esenciales para estabilizar la economía y generar un entorno favorable para la inversión.
---
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA:
'Aparentemente hay un compromiso en esa disciplina fiscal en que continúe.
Saliste del cepo C, era cuestión que era bastante, era muy importante, porque ninguna empresa ni nadie puede querer venir a invertir dado las condiciones que vos tenías en el mercado de cambios.
Fue una salida exitosa, a juzgar por que no tuviste intervención, no tocó ni el piso ni el techo de la banda, con lo cual ahora el Banco Central está mucho más robusto, devolviéndole parte de las letras intransferibles, que era de la deuda del Tesoro, al propio Banco Central, que fue como hablamos en otra oportunidad también el que la generó, con lo cual ahí estabilizaste de una manera muy fuerte y muy rápido.
No estamos acostumbrados con tamaño de desorden a encontrarnos con un gobierno que lo hace de una manera tan profunda.
Eso para mí es un aspecto super positivo. Yo creo que el gobierno tiene muy en claro lo que vos decís, que una vez estabilizada la macro, tiene que haber una baja de impuestos, por supuesto para que haya una baja de impuestos lo que tiene que haber es esa disciplina fiscal y el sostenimiento de esa disciplina fiscal.
Se abre como un interrogante acá que es cómo va a lograr el gobierno nacional que las provincias bajen impuestos, porque hoy la gran masa de presión tributaria no está a nivel nacional sino a nivel provincial, que se va acumulando.
Exacto. Bueno, hay que ver ahí cómo responden ante el compromiso, recordarás que hicieron los gobernadores al comienzo de este gobierno, el compromiso que firmaron en el pacto de mayo, también se comprometen a alinear el reordenamiento del Estado Nacional con el ordenamiento de las provincias, las provincias mientras sigan teniendo su autonomía.
Y para mí, tocaste un tema muy importante, porque está muy bien que las provincias tengan su autonomía, la Constitución consagra el federalismo y el federalismo tiene que ver con eso.
Es decir, digamos que cada provincia tiene su propia Constitución.
Después en el tema impositivo, creo que debería, vos hablás de reforma impositiva, me parece que ese federalismo debería también consagrarse no solamente a través de una Constitución provincial, sino de devolverle de alguna u otra manera el poder de recaudación para que ellos elijan cómo gastar y elijan tener también esa disciplina fiscal.
Vos ponete a pensar que el consumo está agravado dos veces, no tenemos el impuesto al valor agravado y tenemos el ingreso bruto.
Exacto. En algún que otro artículo que alguna vez escribí, yo hablé de una condensación de esos dos impuestos, porque no podés bajarlo de golpe, para después tender a un impuesto, una especie de super IVA o de gran IVA, que tenda a bajarse una vez que vos bajés el gasto, pero tenés que tender también a unificarlo, porque también hay un problema impositivo en términos de desorden, que es algo que por supuesto no ayuda, no solamente en la presión impositiva, sino en cómo se componen esos impuestos.
Y hay impuestos que son distorsivos, ahí te pongo un ejemplo clarísimo que le afecta al consumo de la persona común a pie, de forma diaria, ingresos brutos e IVA.
Entonces me parece que la reforma fiscal tiene que ir por ese lado, esto que hablamos de devolver la autonomía a las provincias es muy importante por esto que vos muy bien señalás, que es todo un tema, está perfecto lo que decís, y coincido plenamente con vos, no sirve de nada que vos tengas un gobierno nacional que esté ajustando y que esté ordenando con esta celeridad si vos no encontrás un espejo de eso mismo en las provincias.
En la economía real, claro. Y me parece que además de esa baja, la reforma laboral tiene que venir por varios lugares, tiene que venir también por una cuestión impositiva, de gravamen, tiene que ser efectivamente mucho más barato, sencillo y menos burocrático contratar gente, si no por más de que vos tengas el cepo liberado, por más de que tengas mejores salarios reales y por más de que tengas una economía mucho más estable, la persona tiene que sentirse, además de tener todo eso, le tenés que facilitar a la persona que invierte, sea una persona de aquí o no, no importa, a quien sea, le tenés que facilitar el hecho de dos cosas, tanto de contratar empleo como de despedirse, como de desprenderse de ese empleo.
Hoy es muy oneroso tanto una cosa como la otra, hay una industria, que es la industria del juicio, ligado también al tema laboral, hay un montón de cosas, pero yo creo que es fundamental el tema de las cargas sociales, por una parte, y por otra parte también, que es un tema también muy sensible, ver qué va a pasar con el tema sindical, no solo con lo que se está hablando de los famosos aportes solidarios, que no son solidarios, sino que son obligatorios, pero también rever, me parece, es necesario también más allá de la baja impositiva, una modernización de ciertos sectores en materia laboral, para que esa dinámica también pueda ser virtuosa.
Pensemos que nosotros hablábamos recién de la década del 80, de la última etapa de Alfonsín, la primera de Menem, cuando hablábamos de la IPER, pensemos que hay convenios colectivos laborales, que son de la década del 70, de cuando había tele a blanco y negro.
Sí, coincido con vos. Es una de las reformas que creo que quieren impulsar, tal cual.
Entonces, no es solamente, comparto plenamente, que la baja de las cargas sociales y de la burocracia, pero también tiene que haber una modernización de esos convenios colectivos de trabajo, o hay gente que plantea la posibilidad de que en determinados sectores la gente pueda optar si quiere entrar en un convenio colectivo de trabajo o no.
Veremos qué es lo que el gobierno propone en materia de modernización, pero definitivamente, más allá del tema impositivo, del tema cargas sociales y demás, también está rever ese tipo de esquema, que por supuesto, estamos en el 2025 con convenios colectivos de trabajo de la década del 70.
Excelente, excelente Federico. Es más que necesario. Gracias por el análisis.
Por favor, un placer como siempre. Te mando un abrazo, buen fin de semana.
Abrazo. Ahí lo escucharon a Federico Bacalebre, él es profesor de la Universidad del SEMA y nos ayudó a entender un poco la teoría de todo este esquema que se quiere desenmarañar.
Vamos a hacer una pausa porque si no nos quedamos muy cortos con el tiempo.
Volvemos y les completo el resto de la agenda del día.
Ya venimos. Hasta las 8 de la noche.'
| #22548767 Modificada: 09/05/2025 19:08 |
Duraci�n del audio: 7' 14"
Cotización de la nota: $32.550.000
Audiencia: 9.000
|
|
|
|
|
| www.ejes.com | Leandro N. Alem 1110 7º piso - Buenos Aires | TE. 5352-0550 |
|
|
|
